SUNTETI AICI
ACASA > Inedit din tenis > Şoc la Madrid: Rafael Nadal, eliminat de Fernando Verdasco în turul 3!

Şoc la Madrid: Rafael Nadal, eliminat de Fernando Verdasco în turul 3!


Rafael Nadal a disputat azi ultimul meci pe zgura albastra


Fernando Verdasco a produs marea surpriză a turneului de la Madrid. Spaniolul l-a eliminat pe prietenul său, Rafael Nadal, al doilea jucător al lumii, în turul al treilea! Verdasco, care pierduse toate cele 13 întâlniri anterioare cu Rafa, a învins cu scorul de 6-3, 3-6, 7-5, la capătul unui meci care a durat 3 ore şi 10 minute.


12 thoughts on “Şoc la Madrid: Rafael Nadal, eliminat de Fernando Verdasco în turul 3!

  1. am citit pe atp world ca a zis ca zgura e de vina, si ca la anul nu mai vine daca nu se schimba situatia
    intr-un fel il inteleg ca am vazut cat se aluneca, dar totusi…..

    1. Da, era de astaptata sa spuna asta… Daca faceau ca Murray, atunci anul viitor zgura se schimba la loc. Asa… o sa ramana cu siguranta albastra. Pe Tiriac nu-l intereseaza plangerile lor, la cum il stiu eu… Mai mult il vor ambitiona.

      1. de acord cu tine,dar daca totusi se tin de cuvant si el si mai nou acum si djokovic , dupa cum am citit, s-ar putea sa piarda audienta, si spaniolilor nu cred ca le convine ca omul lor nr.1 sa nu vina

        1. M-am gandit si eu la asta. Dar la cum il stiu eu pe Tiriac, are contracte ferme cu sponsorii pentru doi sau trei ani, deci mai poate functiona si fara vedete o editie sau doua. In plus, cu siguranta scorneste ceva care va compensa pierderile produse de absentele celor mai importanti jucatori de pe tablou. Are toate fetele – niciuna nu s-a plans de ceva (probabil ca daca esti mai usor nu aluneci ca disperatul) – iar asta e un atu important.
          Mai mult, sunt sigur ca, pentru a demonstra ca are dreptate si pentru ca zgura albastra sa nu mai fie considerata o exceptie la Madrid, va introduce anul viitor aceasta suprafata si la alte turnee. La Bucuresti si cine stie pe unde mai are influenta. Astfel, lumea se va obisnui cu ideea ca este o suprafata pe care se poate juca, vom avea mai multi campioni pe aceasta suprafata si cei caraghiosi vor parea, in ochii publicului, chiar cei care boicoteaza turneul.
          Arta manipularii la astfel de nivele este fascinanta.

          1. spui ca are contracte ferme cu sponsorii dar eu am auzit intr-un comentariu la un meci, parca cristi mandru a spus-o, ca are licenta aprobata pt zgura albastra doar anul asta, de la anul vor vedea ce va mai fi
            in afara de asta si carlos moya (care e codirector la turneu) a spus ca daca vor avea critici si nu va fi bine pt toti isi vor cere scuze chiar ei si vor recunoaste greseala
            ideea e ca mie imi place mai mult pe albastru, dar eu nu joc, doar privesc

          2. Da, nu stiam ca licenta e pentru anul asta doar. Eu ma refeream ca va avea cu ce sa organizeze turneul si daca principalii favoriti vor lipsi. Si mie imi place zgura albastra, se vede si bine si echilibreaza si valorile prin patinaj…
            Eu cred ca la anul se va juca pe zgura normala doar daca vrea Tiriac asta. Actualul sef al ATP e bun tovaras cu el. Practic, se spune ca romanul a fost artizanul numirii lui, asa ca se va face doar cum vrea Tiriac. Asa cred, cel putin.

  2. sa-i ia….cu tovarasii lor cu tot!si la nivelul asta tot pe pile se merge! si atunci ce naibii mai venim noi sa ne plangem ca in romania se merge doar pe nepotism!
    ii doare undeva daca jucatorii se accidenteaza, si mai ales am vazut tot aici pe site la tine declaratia lui tiriac: sa se sfatuiasca cu cei de la atp la cate turnee sa fie obligati sa participe, daca nu sa fie sanctionati! mi se pare abuz pur si simplu
    te las ca incepe meciul lui djokovic, fac un pronostic: bate djok in 2 seturi sa nu se oboseasca prea tare in eventualitatea unui meci cu roger
    ps: de ce comenteaza atat de putina lume aici? mai bine zis mai mult eu comentez…..

    1. Da, faza cu consultatul cu ATP, sa vada daca vor fi sanctionati sau nu este deifnitorie pentru Tiriac. Dovedeste inca o data ca el conduce de fapt ATP-ul. Mai e o chestie. Tiriac are toate motivele sa faca d-astea jucatorilor. Trofeul lui de cateva milioane de euro va pleca impreuna cu cel care il cucereste de trei ori consecutiv. Si el nu are nici un interes sa il dea, ca nu e dus.
      Acum a mai catigat trei ani, ca era un mare pericol daca il lua iar DJokovic anul acesta, in caz ca se juca pe zgura normala. Acum oricine va castiga nu va fi un pericol. La anul le baga mingi fosforescente, peste doi ani probabil ca va chema ultrasi in tribuna, peste trei ani ii va pune sa joace cu coada rachetei…
      Referitor la comentarii… nu pot eu sa comentez… sper ca usor usor vor veni mai multi ca tine 🙂

  3. daca tot e pus pe fapte mari si mai ales noi, ce ar fi sa introduca hawkeye pe zgura? mie chiar mi-ar conveni, pentru ca e o chestie relativa asta cu varul care sare din tusa sau ideea sigura a arbitrului ca aia e lovitura cu problema, iar aia cu mingile fosforescente este chiar o idiotenie mare cat mustata lui
    mi-a facut iar figura djokovic ca si la londra anul trecut, dar de data asta cred ca a fost ca o sfidare la adresa lui tiriac si cred ca nici nu voia sa dea ochii cu roger
    iar roger….doamne, e un scump, el cum naiba se adapteaza la orice:canicula la AO, vant la USOpen, ploaie la indian wells, zgura albastra aici, si el aluneca, si el a mormait ceva, ca nu e la fel, dar a tacut si a facut, cum necum e in semifinale cu mari sanse sa faca finala, inca nu ma gandesc la castigarea turneului
    mai vorbim

    1. Da, nu stiu de ce nu vor a baga hawkeye pe zgura. Se incapaaneaza ca cica se vede cu ochiul liber. Mie mi se pare corect sa fie astfel de sisteme pe toate terenurile.
      Tiriac face tot ce poate pentru ca in cativa ani turneul lui sa fie unul special si astfel sa poata sa il faca de Gran Slam, cred.
      Federer e profesionist pana in maduva oaselor. S-a adaptat la suprafata, asa cum ar face oriunde. A inghiti in sec si a jucat. Si va castiga si turneul. De el si de Murray mi-a placut cel mai mult la faza cu zgura albastra. El nu a zis nimic si a jucat, alalalt a protestat si nu a venit. Mi se pare corect ce au facut amandoi. In schimb, Nadal si Djokoic au inceput sa ameninte dupa ce au fost eliminati. Pai spune, frate, de la inceput, daca ai ceva de zis. Dar nu, dupa victorii e totul bine… La infrangeri, insa, terenul e de vina. Pai daca esti bun, fa-l tu pe celalalt sa se dea cu rotile in sus pe suprafata asta alunecoasa, ca doar amandoi jucati pe aceeasi zgura. Mai se schimba si terenurile la doua game-uri…

  4. si fii atent inca ceva: tocmai a terminat meciul serena su azarenka, serena nu prea a jucat anul asta, pana sa revina victoria era mare si tare, pe urma a batut-o maria, acum serena, eu nu am auzit-o pe serena sa zica nimic de zgura, si nici prea jucata nu era, a jucat si a castigat fara prea multa galagie.
    bravo ei, jos palaria

    1. Da, asa e. Fata asta e, probabil, cea mai mare jucatoare din istoria tenisului. Chiar daca multi nu o sufera, chair daca ea uneori pare si poate chiar e cu nasul pe sus… Sa vina ea sa le bata ca pe fasole pe unde le prinde pe toate vedetele actuale, e mare lucru. Nemaipunand la socoteala ca acum un an si putin era sa moara din cauza emboliei si a numeroaselor alte probleme. Joaca doar cand mai are chef si le bate de le zvanta.
      Singura declaratie pe care a facut-o despre zgura albastra a fost ca ea ar juca si pe gheata daca ar fi nevoie, nu o intereseaza suprafata. In ultimul an am capatat un mare respect pentru ea, pentru cum a reusit sa revina la propriu din morti si pentru ce face pe teren.

Leave a Reply

Top
Acest site foloseste cookie-uri. Prin continuarea navigarii sunteti de acord cu modul de utilizare a acestor informatii si cu politica de utilizare a cookie-urilor. More Info | Close