SUNTETI AICI
ACASA > Inedit din tenis > TERENUL FANILOR, la serviciu Adrian: Federer G.O.A.T or Not

TERENUL FANILOR, la serviciu Adrian: Federer G.O.A.T or Not


Roger Federer

În Terenul Fanilor revine Adrian. Un fan declarat al lui Federer, care ne explică de ce, în opinia lui, Federer este cel mai bun jucător al tuturor timpurilor. G.O.A.T , cum prescurtează americanii.

Înainte de a vă lăsa să citiţi textul vă voi reaminti adresa unde aştept textele voastre pentru Terenul Fanilor: contact@doartenis.ro

Cum timp de doua luni vom fi privati de magia lui Federer m-am decis sa scriu un articol in care sa explic punctul meu de vedere fata de subiectul “Federer the best ever”!

Astazi majoritatea jucatorilor, fostilor jucatori, specialistilor si a fanilor il considera pe elvetian ca fiind cel mai mare tenismen care a pasit vreodata pe un teren de tenis.I n inceputul analizei meie as dori sa ii prezint pe contracandidatii lui Swiss Wizard.

1. Rodney George “Rod” Laver – un monstru sacru al tenisului, de departe cel mai mare jucator al Australiei. Singurul om care a facut de doua ori Grand Slam-ul in 1962 la amatori si in 1969 la profesionisti, este de asemenea si ultimul care a reusit un Grand Slam. Are in total 11 Slam-uri. El si-a perfectionat stilul servici-vole foarte popular atunci. Lipsa materialelor video cu el in anii de glorie a facut ca astazi sa nu fie foarte cunoscut in randul tinerilor, insa este una dintre cele mai apreciate si respectate legende.

2. Björn Rune Borg – unul dintre numele foarte grele de din Era Open, suedezul a fost jucatorul care a distrus frumusetea tenisului si l-a dus la eficacitate maxima. Castigand 6 Roland Garros-uri si 5 Wimbledon-uri Borg a fost primul mega-star al tenisului cu o imagine electrizanta si rezultate senzationale. Stilul sau parea un pic fortat pentru a fi asimilat de toata lumea, insa era cel mai eficient.

3. John Patrick McEnroe Jr – un jucator excentric de origine americana, Mc Enroe a fost rivalul lui Borg. Spre deosebire de acesta John avea un stil de o eleganta superba si a castigat 7 Slamuri la simplu. Pe langa faptul ca la simplu era un jucator senzational, la dublu era genial, fiind dupa parerea multora cel mai bun jucator de dublu din istorie şi castigand 8 Slam-uri. Insa era si foarte nervos, iesirile sale si certurile cu arbitri fiind recunoscute in toata lumea.

4. James Scott “Jimmy” Connors – un alt urias american avea sa fie primul tenismen care zdrobeste recordurile. Cu nu mai putin de 8 Slamuri la simplu, el detine recordul de cele mai multe turnee castigate – 109 – si de cele mai multe victorii, 1243. Connors a fost unul dintre cei mai longevivi jucatori, cei mai constanti si influenti asupra jocului de astazi.

5 Ivan Lendl – un titan al tenisului, cehul a castigat 8 turnee de Mare Slem. El a fost primul jucator care a inceput sa se deplaseze cu un intreg staff dupa el si care s-a ingrijit de alimentatia si conditia sa fizica. Lendl a fost un jucator senzational si foarte corect, insa atitudinea sa nu i-a permis sa fie foarte agreat de fani si tenisul sau nu a asimilat foarte multa lume.

6 Peter “Pete” Sampras – supranumit si “Pistolul”. Impreuna cu Laver este principalul oponent al lui Roger. Cu 14 titluri de Grand Slam si 285 de saptamani pe primul loc, Sampras este cel mai de succes jucator american din istorie. Cu stilul sau sevici-vole a cucerit 2 Australian Open, 7 Wimbedon-uri si 5 U.S. Open-uri.

Acestia şase, impreuna cu Federer, sunt cele mai mari nume din istoria tenisului. Dar din anumite motive nici unul nu s-a ridicat la nivelul atins de elvetian. In stilul sau, Federer combina toate elementele pozitive ale celor enumerati mai sus plus eleganta sa unica in tenis. In toata istoria ATP NU a existat un jucator care sa detina o gama atat de vasta de lovituri si tehnici. Federer este cel mai complet jucator al istoriei executand toate loviturile din carte si din “afara ei” cu un calificativ de 9,5-10.

Pe langa stilul sau mai sunt trofeele si recordurile. Federer este cel mai galonat jucator, din palmares lipsindu-i doar Grand Slam-ul, Cupa Davis si aurul olimpic. El detine de altfel cele mai multe recorduri si cele mai importante. Swiss Wizard a adus tenisul la eficacitate maxima jucand in cel mai elegant si frumos mod posibil. Astazi el are aproape 32 de ani si inca ne incanta cu magia sa. Peste cativa ani el se va retrage, cum este si normal. In acea zi tenisul va primi o lovitura naucitoare si pentru o perioada de timp va intra in coma, poate ca isi va reveni dar nu va mai fi niciodata la fel.

Retragerea elvetianului va cauza pierderea multor fani ai acestui sport. De aceea, in opinia mea Federer nu este doar cel mai mare tenismen al istoriei ci poate si cel mai mare atlet din istoria sportului.

OFERTA ZILEI la EMAG: Acest aparat foto digital Panasonic de 14MP are o reducere de 190 de lei si costa acum 279 de lei

OFERTA ZILEI la ALTEX: Puteti cumpara aceasta camera video SONY cu O REDUCERE de 200 de lei. Acum costa 499,9 lei

MeliMeloParis.ro

6 thoughts on “TERENUL FANILOR, la serviciu Adrian: Federer G.O.A.T or Not

  1. pentru ca ai scris despre favoritul meu ever, trebuie sa comentez si eu putin aici
    1) despre laver nu pot sa spun nimic pt ca asa cum spui si tu nu prea avem unde sa ne documentam mai mult decat wiki, iar acolo totul este atat de calculat incat mi se taie cheful de citit
    2) borg este cel care m-a facut sa iubesc tenisul, chiar daca stilul lui era atat de pragmatic si rece ca un iceberg, mie mi-a placut tipul lui de jucator, dar roger are in plus eleganta, caldura, sentimente
    3) mcenroe era mult prea nervos pt gusturile mele, un fel de copil teribil, si, ca si cum as fi presimtit ceva, nu imi placea ca era stangaci
    4) connors, da, el mi-a placut, un pic cam recalcitrant si el, dar avea altceva decat mcenroe cand mai facea cate-o scena, mi-a placut longevitatea lui, incapatanarea cu care a ramas printre cei buni la vremea respectiva
    si ca o paranteza, m-a enervat rau de tot roddick cand a renuntat la colaborarea cu el imediat dupa ce l-a invins pe roger la miami, ca si cum ar fi spus: mi-am atins scopul, nu mai am nevoie de tine!
    5) lendl nu imi spune nimic decat servicii ft puternice, nu mi-a placut si nu imi place nici acum, dar lui murray tb sa-i placa, nu mie
    6) pete! ei, aici se schimba situatia! baiatul asta mi-a placut cu totul, pe de-antregul, cu bune si rele, cu reverul lui clasic cu o mana, cu serviciile puternice – la el parca aratau altfel -, cu serviciul voleu, cu bucuria lui cand castiga turnee de mare slem, cu expresia fetei lui de la finalul meciului cu roger, care constientiza poate pentru prima data ca se schimba generatiile, da, pete mi-a placut
    insa, peste toti este roger, toti adunati la un loc nu fac cat el, daca as lua de la fiecare lovitura favorita, sau punctele lor forte si le-as pune cap la cap, plus temperamentul, caracterul, stilul, rezistenta fizica pe termen lung, si tot nu as reusi sa construiesc un jucator precum roger, iar daca mai pun si cifrele deja avem un ansamblu, o masinarie pe care nu stiu ce tip de jucator il va putea depasi
    dar astea sunt parerile noastre, de simpli fani ai lui roger, noi il vedem asa, pentru altii este doar un jucator obisnuit…..obisnuit cu victoriile!

    1. ce frumos ai scris Andreea
      nu stiu daca vreodata in viitorul apropiat o sa mai apara un asemenea jucator, da ca rezultate poate aparea, recordurile sunt facute pentru a fi batute asa se spune, dar ca si caracter, temperament si stil de joc nu prea cred (!)

  2. sigur aici ar mai putea fi pus si Agassi dar iarasi era doar un loc in plus faptele nu se schimbau elvetianul ramane cel mai mare tenismen al istoriei, eu nu am avut norocul tau sa ii vad pe viu pe Borg sau pe Sampras, nici pe Federer insasi pana acum 3-4 ani habar nu aveam de tenis eram prea orbit de fotbal,datorita unicitatii sale si a genei de extraterestru ma facut sa iubesc tenisul.L-am privit prima oara la wimbledon 2009 in finala nu pentru jocul sau ci pentru faptul ca a dat la stiri ca Federer este la un pas sa rescrie cartile de istorie,nu pot sa imi explic nici azi ca desi a fost primul meu meci de tenis vazut am trait la intensitate maxima ba chiar am rontait un intreg prosop in setul5.Dupa asta am inceput sa-l urmaresc un meci luna asta 2 luna viitoare si am inceput sa ma interesez cu ce se mananca tenisul.In timp a devenit un drog de la 3-4 meciuri pe an vazute am ajuns la 40-50 si le-as vedea pe toate dar din terte motive nu pot mereu.Federer merita sa fie acolo pe piedestal este ultima forma de evolutia a jucatorului de tenis este perfect.

    1. tu si cu titi prosop ce mai mancati prosoape! 🙂
      tu cu prosopul iar eu trebuie sa recunosc, desi nu sunt ft mandra de asta, nu am vazut setul decisiv! pt ca pur si simplu nu am putut!
      eram disperata ca ar putea sa scape ocazia asta, erau atat de multe in joc, ma rugasem in semifinale ca roddick sa il bata pe murray, intelegi de ce, si acum cand juca cu americanul, tipul dadea tot ce putea el mai bun ca sa castige!
      si nu am putut sa ma uit
      am schimbat canalul pe kiss fm si am ascultat la nesfarsit muzica, tin minte ca melodia cea mai data atunci era pussicat dolls cu hush, hush, iar la un moment dat are si un fragment din ” i will survive” al gloriei gaynor, si imi aduc aminte ca ma gandeam ca asa o sa supravietuiasca si el acelei finale ca si tipa din melodie
      si a supravietuit
      si apoi am vazut setul ala cred ca de 10 ori
      si de atunci melodia mea favorita este i will survive
      niciodata nu e tarziu sa faci cunostinta cu roger, e bine ca l-ai descoperit, de acum nu o sa mai poti sa-l lasi, iti spun eu

  3. Adrian si mai ai dreptate si cind spui ca tenisul o sa piarda multi fani. Nu stiu daca v-ati uitat ca la nici un meci dupa ce el a plecat de la indian wells tribunele nu au mai fost pline. CXhiar si la finale erau multe locuri goale. La meciurile lui Federer erau toate locurile ocupate indiferent de nivelul competitiei. Si la fel este si la Miami. Si am urmarit cam la toate competitiile este asa. Asa ca poate in continuare Larry de la Oracle sa joace cu Nadal tenis ca degeaba…public nu are cit are Roger. Tinem pumnii ca sa fie sanatos si sa-l vedem de acum multi ani pe teren,exemolu cel mai bun este Haas.:-)

  4. gabi, hai sa-ti spun ceva: anul trecut larry ellison a fost cel mai infocat suporter al lui roger, inclusiv in semifinala cu nadal
    mie mi se pasre ca se da cam dupa cum bate vantul
    dar ai dreptate, si eu am observat ca tribunele sunt intesate la meciurile lui chiar si daca sunt din primul tur al unei competitii
    lasa, ca o sa fie bine, el sa fie sanatos, asta conteaza cel mai mult

Leave a Reply

Top
Acest site foloseste cookie-uri. Prin continuarea navigarii sunteti de acord cu modul de utilizare a acestor informatii si cu politica de utilizare a cookie-urilor. More Info | Close