SUNTETI AICI
ACASA > Coltul Andreei > Colțul Andreei: De la povestea de dragoste a Sharapovei la violențele din tenis

Colțul Andreei: De la povestea de dragoste a Sharapovei la violențele din tenis

Comodo

Maria Sharapova si Grigor Dimitrov la Madrid

Colțul Andreei este rubrica pe care Andreea, una dintre cele mai vechi și fidele cititoare ale acestui site, a acceptat să o țină săptămânal pe Doartenis.ro. În ea, Andreea scrie despre subiectele sportive care au emoționat-o sau i-au atras atenția în săptămâna ce tocmai să încheie. AICI puteți citi prima ei postare, cea de sptămâna trecută.

1) CEL MAI FRUMOS SUBIECT AL  SAPTAMANII

Maria si Grigor ne demonstreaza ca poti sa fii si tanar, si frumos, si talentat, si serios, si plin de bani
. Copiii astia par sa se inteleaga foarte bine, desi e o diferenta de ani intre ei, arata atat de bine impreuna, Maria e partea mai experimentata, iar el pare atat de inocent… sunt foarte simpatici.  Bineinteles ca acum toata  mass media invarteste subiectul pe toate partile, toti vor sa stie amanunte cat mai picante, de multe ori atatea relatii s-au distrus din aceasta cauza, sper ca ei sa nu permita sa se afle mai mult decat doresc ei si sa-si tina viata privata cat mai departe de ochii presei. Ceva de genul relatiei dintre Roger si Mirka sau Nadal si Xisca.

Ma bazez pe Maria pentru asta, pentru ca el e mic si fraier, desi, daca e adevarat, ar mai fi avut o relatie si cu Serena si chiar el s-a laudat cu asta, ceea ce nu ar fi tocmai frumos, dar din greseli invata omul! E totusi posibil ca relatia sa nu mearga fiind amandoi jucatori de tenis si nu intotdeauna turneele sunt comune pentru fete si baieti, iar ochii care nu se vad se uita, dar macar pentru moment sunt in centrul atentiei, sunt tineri si frumosi, liberi, se iubesc si e normal sa-si traiasca viata cum cred ei. Traiasca dragostea, tineretea si frumusetea, nu-i asa?!


2) SAPTAMANA VIOLENTELOR

As putea numi saptamana trecuta, din pacate,  saptamana violentelor. Se presupune ca tenisul este un sport elitist, fair play, corect, unde toti, jucatori, organizatori, sponsori si nu in ultimul rand spectatorii sunt adevarati gentlemani. Din pacate de-a lungul timpului am vazut jucatori spargandu-si capul cu racheta, sau lovind din cauza frustrarii  cel mai apropiat arbitru de linie iesit in cale, sau atatea si atatea rachete rupte, facute praf, mingi aruncate prin plopi de nervi. Am vazut o fata in arena noastra la BNR in 2005 luand un pumn barbatesc in falca de la un spectator patriot doar pt ca a avut curajul sa strige “davai Igor”, in semifinala cu Victor, dar ce am vazut saptamana asta m-a speriat pur si simplu.

A fost intai episodul Tomic, sau mai bina zis tatal lui, care, pentru ca Thomas Drouet nu s-a dus sa-i ia o sticla de lapte l-a facut arsice, l-a desfigurat pur si simplu, iar acum aud ca asta i-a administrat si lui Bernard de atatea ori. Cine stie ce va mai iesi la iveala in viitor.

Apoi a urmat episodul Djokovic, pe care unii il aproba, dar eu cand ma gandesc la un lider mondial, ma gandesc la cineva cu discernamant, cu o anume detasare de ce se intampla in jurul lui, cu o autoritate care sa nu lase loc sa se ajunga la asa ceva, cu o serenitate care sa-i tina la distanta pe ceilalti si sa se impuna in fata lor prin atitudine si bineinteles joc. Jocul este intotdeauna cel care vorbeste in locul jucatorului.
Se spune ca nu-i nebun cine-i nebun, e nebun cine se pune la mintea lui. Dincolo de polemica iscata de contrele dintre spectatorii spanioli si Djokovic, parerea mea este ca tenisul se joaca cu si pentru fani, majoritatea jucatorilor spun ca pentru fani joaca, majoritatea au pagini pe FB, Twitter etc, tot pentru fani facute, toti multumesc in speech fanilor care i-au sustinut, asadar eu zic ca trebuie o armonie intre jucatori si fani, iar asta depinde in primul rand de jucator, asa cum stii sa ti-i atragi asa te vor trata, asa te vor sustine, chiar daca esti inamicul nr.1 al favoritului lor. Pot sa dau exemple concrete, dar ma abtin.

3) MANDRA CA SUNT ROMANCA

In incheiere as vrea sa amintesc o performanta extraordinara chiar daca nu are legatura cu tenisul. Luni, Ronnie o Sullivan a castigat al 5 lea titlu de campion mondial la snooker. Poate nu ar fi ceva iesit din comun, daca nu ar fi reusit asta dupa un an ( 1! ) de pauza!

Nu a participat la nicio competitie, a disputat un singur meci intr-o competitie fara importanta, a pierdut in primul tur, iar de atunci asta este primul turneu la care participa, nici mai mult, nici mai putin decat campionatul mondial. In anul asta de pauza a avut probleme mari pe fond mental, a cazut in depresie, nimic nu-l mai motiva, a lucrat cu un psiholog renumit, acelasi care lucreaza si cu echipa de ciclism a Marii Britanii si cu echipa de fotbal Liverpool, a muncit la o ferma de animale, a slabit pt ca se ingrasase enorm, iar in februarie a anuntat ca vine la Campionatul  Mondial! In 3 ( trei ! ) ore se epuizasera toate biletele pentru primul tur in care urma sa joace.
Nu doar ca a jucat, dar nu le-a dat nicio sansa adversarilor lui, pur si simplu a defilat in turneu, inclusiv in finala. Tipul este pe cat de bun si talentat pe atat de controversat, uneori non fair play, a fost descalificat de cateva ori in timpul carierei, a fost depistat pozitiv, a fumat marijuana, a avut ambii parinti in inchisoare, si cu toate astea tipul spulbera tot, iar organizatorii de turnee nu stiu ce sa mai faca ca sa-l aiba la start, inclusiv sa nu-l oblige sa joace calificari, asa cum ar fi trebuit la acest campionat mondial. Ronnie a spus foarte clar ca decat sa joace calificari mai bine nu vine, iar mai marii federatiei s-au conformat, a intrat direct pe tablou si si-a respectat statutul de “racheta”, a castigat toate meciurile fara sa transpire vreun pic, iar finala nu a avut nici macar un moment de suspans, totul a mers intr-o singura directie. Iar acum se joaca iar cu cei de la World Snooker Assiciation si anunta iar ca se retrage dupa acest Campionat Mondial. Ar fi pacat pentru ca independent de caracterul lui este un superjucator, cel mai talentat si spectaculos pe care l-a avut acest sport vreodata.
Acuma mai vreau sa remarc ceva si gata cu snookerul: In timpul sesiunii a treia a finalei, in tribuna, in primele randuri, erau 2 spectatori cu steagul Romaniei pe piept. Deci se poate sa existe si romani care sa fie mandri de tara lor,  nu doar ca au facut un efort fantastic sa fie prezenti la finala, si in primele randuri, unde biletele sunt ft scumpe, dar si-au etalat cu mandrie steagul tarii pe piept. Bravo lor, mandra ca sunt romanca cand vad asa ceva

Cam astea au fost pe scurt evenimentele care mi-au rezonat mie saptamana trecuta, in afara tenisului propriu zis

A, si inca ceva: tot saptamana trecuta am descoperit amuzata – paradoxal, chiar in ziua eliminarii lui Roger de la Madrid – ca acum trei ani pe vremea asta am descoperit acest site, atentia mi-a atras-o numele DOAR TENIS pentru ca era exact ce voiam eu – tenis, tenis si iar tenis
Asadar, ma bucur ca atunci am inceput cu un comentariu de cateva cuvinte si acum am ajuns sa fiu sustinatoarea numarul 1 a numarului meu 1 pentru totdeauna – Roger Federer, si ma bucur ca mi s-a si permis asta.
Va pup pe toti – mie imi place sa spun – familia DOAR TENIS, fani ai lui Roger, Nadal, Djokovic, ne mai intepam, ne mai aprindem, ne mai enervam, ne mai… ofticam *:) happy, dar pana la urma  ramanem  fani ai tenisului, asa cum spuneam, respectul este cel care conteaza si ramane in timp.
Ne auzim saptamana viitoare,
Andreea

OFERTA ZILEI: Acest aparat foto are o REDUCERE DE 900 de lei: Mirrorless Samsung NX1000, 20.3 MP, Obiectiv 20-50mm, Black

LaFemme

5 thoughts on “Colțul Andreei: De la povestea de dragoste a Sharapovei la violențele din tenis

  1. Parca ii sta mai bine Mariei cu Dimitrov decat cu Sasha Vujacic. E parerea mea.

    Legat de Nadal, spune in cartea lui ca nu intelege de unde a scos presa nickname-ul Xisca pentru prietena lui cand toti apropiatii ii spun Mery, iar Xisca nu ii spune nimeni:)

    1. pai nu o cheama maria francisca perrella? de la francisca vine xisca, cum rafa vine de la rafael

      si da, mariei ii sta tare bine cu dimitrov, le doresc mult, mult timp impreuna

  2. Sunt convins ca Djokovic si daca ar castiga 18 Grand Slam-uri in total tot nu ar avea parte de afectiunea pe care o primesc Federer si Nadal (in ordinea asta) de la public. Totusi, era nevoie sa apara si un bad boy. Aduce putin circ.

    1. nu stiu daca djokovic este chiar un bad boy!
      dar ii face placere sa iasa in evidenta si are o inclinatie deosebita spre teatral
      plus de asta se incinge tarata in el mai repede decat intr-un latin!!
      si mi se pare mie ca nici nu gandeste prea mult, la el totul este munca bruta, munca si rezistenta fizica, instinct, nu prea vad o anume strategie in jocul lui
      tocmai de aceea cu toate iesirile lui, imitari, dansuri, glume,catei, vizite pe insule misterioase, sau la manastiri si cimitire, eu ma intreb de ce e la ani lumina in urma lui roger si nadal pe FB, de ex!

  3. eu nu sint fan Djokovic, dar ce s-a intimplat la Madrid a fost de prost gust din partea publicului care oricum nu se uita la meci ci la telefoanele mobile si discutau nu aveau nici o treaba cu meciul, voiau doar sa scape de Nole. Si nu uita ca si Roger a avut oadata o iesire din cauza publicului, asa ca nu as fii chiar asa de dura cu el.;-0

Leave a Reply

Top