Surpriză de proporţii la Wimbledon. În chiar prima zi a turneului, Rafael Nadal a fost trimis să-şi facă bagajele!
Cel care a produs surpriza – mai mare chiar decât cea de anul trecut, când Rosol l-a învins pe Nadal în turul secund al aceluiaşi turneu – a fost belgianul Steve Darcis, numărul 135 mondial! Acesta s-a impus cu scorul de 7-6, 7-6, 6-4! E prima dată când Nadal e eliminat în primul tur al unui turneu de Grand Slam.
Darcis este cel mai slab clasat jucător care îl învinge pe Nadal la un turneu de Grand Slam. Ca să vă faceţi o idee despre belgian, vă spun doar că anul acesta el a fost învins la Bucureşti în turul decisiv al calificărilor!
OFERTA ZILEI la EMAG: Acest aparat foto are o reducere de 1.000 de lei!
Nici acuma nu pot sa cred ca a pierdut!
🙂 🙂 🙂 🙂
Nu imi vine sa cred ca nu a castigat nici un set
Au aparut copii si sustinatori altora bucurandu-se bravo ma sunteti tari!Ce dreacu sa stiti altceva sa va bucurati la infrangerile altora favoriti vostri parca sunt departe lasa ca urmeaza si ai vostri!Sa veniti pe aici ca nu si-a luat pastilele cum am citit pe alte site-uri!
brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!
mi s-a zbarlit pielea pe mine!
dintr-o afacere in 4 a ramas doar in 3! momentan
imi pare rau pt fanii lui nadal, iar o spun
se mai intampla
si nu stiu de ce dar acum cred ca roger va avea un meci ft greu in turul 2
nu pot sa nu recunosc ca ma bucur, asta e, am mai spus-o, e o placere vinovata a mea, dar ma bucur cu masura pt ca asta ar putea sa pateasca si roger in orice moment, asta e wimbledonul, turneul surprizelor
sunt curioasa acum cat timp o sa lipseasca din circuit!
asta chiar a fost o rautate!
un inceput peRFect pentru roger si pentru mine si pt toti fanii lui
traiasca darcis, l-as pupa acum daca as putea, asta inteleg eu prin cineva care chiar isi doreste sa castige cu un favorit, determinarea cu care a luptat, chit ca de acum inainte nu o sa mai faca nimic pe unde o mai juca, cat o mai juca
rosol tot a mai miscat, asta nu are nimic deosebit in bagaje decat o foarte mare inspiratie, incredere si dorinta de victorie…..azi, ca altfel vax!
voi dormi ca un bebelus la noapte
exact asa a fost anul trecut, tot in primul set a fost eliminat… e ceva psihologic, sper sa si poata reveni la anu
anul trecut a pierdut in TURUL 2, nu in PRIMUL SET!
primul, al doilea, tot pe-acolo
imi faceam probleme cate puncte o sa castige la turneul asta……
am facut ca ala cu drobul de sare 🙂
Anul trecut a fost alta situatia. S-a accidentat. Acum insa, Darcis a fost absolut fenomenal. Darcis a facut meciul vietii lui.
Iarba nu-i ca zgura
Nadal in the press: “Congratulations Darcis, won’t answer questions about injuries. I have answered this question 4 times already. I don’t want to talk about my knee today. Looking forward to the rest of the year”
There you go, haters. He is not making any ‘excuses’. http://instagram.com/p/a8zngpt5pG/#
Uraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :))))))
Pe Darcis l-a batut si Marius Copil in 2013 :))
Unde este Marius ?
Copil – Darcis 6-2; 6-3 Miami 2013
Copil – Darcis 7-6; 7-5 Eckental, GER, 2010
calmeaza-te!
cand o sa urmeze si ai nostri si tu ai sa te bucuri! si chiar v-ati bucurat si v-ati suflat in pumni de satisfactie
nu stiu altii cum sunt, dar eu cand a pierdut roger, am scris un ditamai textul, nu m-am dat la fund
nu poti sa ma opresti sa ma bucur, asta e, eu cel putin am curajul si taria sa recunosc, nu am zis nimic de pastile, poate altii, posibil, eu nu, nu inca, eu astept in schimb sa vad ce pretexte o sa gaseasca acum, anul trecut zicea ca nu a fost pregatit, ca a avut accidentarea la genunchi, bla, bla, bla, anul asta e altceva, a maturat tot pana acum, nu poti sa mai vii sa spui ca ai avut probleme fizice
iar darcis…..wwow…..frate, a facut meciul vietii de acum si de dupa, daca o exista asa ceva, si nu pot sa nu ii multumesc, maine cred ca ma duc la biserica pt el, sa-i dea dzeu ce-si doreste el mai mult si mai mult pe lumea asta
Muresan, asta se auzea si prin Wimbledon printre terenuri.
Se auzea dar sa vezi cum se bucurau britanici cand au vazut scorul la o pauza la meciul lui Murray sa dea Dumnezeu sa nu castige vreodata Wimbledonul sa astepte!
Se auzea dar sa vezi cum se bucurau britanici cand au vazut scorul la o pauza la meciul lui Murray sa dea Dumnezeu sa nu castige vreodata Wimbledonul sa astepte!
mie mi se pare oarecum firesc si de necondamnat sa te bucuri daca iese un potential adversar al favoritului tau. Cred ca toti fanii Nadal se bucura cand Federer sau Djokovic ies inainte de termen de la un turneu, așa cum si ceilalti se bucura cand le ies rivalii din cursa. E ceva firesc si omenesc.
mie mi se pare oarecum firesc si de necondamnat sa te bucuri daca iese un potential adversar al favoritului tau. Cred ca toti fanii Nadal se bucura cand Federer sau Djokovic ies inainte de termen de la un turneu, așa cum si ceilalti se bucura cand le ies rivalii din cursa. E ceva firesc si omenesc.
Da ai dreptate dar deja cam se exagereaza si la RG se bucurau la o eliminare a lui Rafa cand juca cu Brands,Klizan,anul trecut cu Rosol numai zic cum faceau englezi cand cehul iesea la mijlocul terenului si se bucura de parca un britanic luase trofeul acum la fel!Asta e las ca vin vremuri mai bune,iar la anu sa speram ca le va peste nas,tot ce vreau acum e sa joace si sa nu aiba din nou probleme cu genunchiul vreau sa il vad jucand,le dau naibii de trofee!
sa fim sanatosi pana la anul
poate sa le dea peste nas, dar mai trece un an peste noi si peste el, o sa aiba 28, uite-asa trece timpul, cel mai mare dusman al omului
si iti mai aduc aminte ceva, daca mai tii minte, ca erai cam mic atunci: adu-ti aminte cum l-au sustinut francezii pe soderling in meciul cu nadal din 2009 de la RG
si am mai observat ceva: nu mi s-a parut ca publicul sa il incurajeze prea mult ieri, desi era clar in dezavantaj si in general publicul cam asa face, tine cu cel care are probleme, ei bine, ieri nu mi s-a parut sa-i dea vreo mana de ajutor englezii
nu iti face probleme cu genunchiul ca nu are absolut nimic
Eu personal, ca fan Nadal, nu ma bucur cand ies mai devreme Federer sau Djokovic, pentru ca nu e bine pentru spectacol. Si nu ma sperie niciunul. Cred ca fanii lui Federer sau Djokovic in schimb sunt cam speriati de Nadal, de aia se bucura exagerat cand un lucru de genul asta se intampla. Nadal a cazut si se va ridica, nu am niciun dubiu, e un sportiv extrem de talentat, modest si muncitor si cu certitudine corect.
Priveste adanc in sufletul,in inima ta si in creierul tau,imagineaza-ti ca ma privesti in ochi si spune cu mana pe inima ca nu te bucuri!
Ai putea sa juri asta cu mana pe biblie?
Daca da,atunci jos palaria,esti exceptia de la regula
in The Daily Telegraph Murray declara ca nu mai spera la trofeul Wimbledon
in The Daily Telegraph Murray declara ca nu mai spera la trofeul Wimbledon
Ce dreacu sa spere are si el un titlu de Grand Slam saracu!Macar e realist asta imi place la el
zice asa ca sa-si ia presiunea de pe el, nu ca nu mai spera
de-aia zicea gulbis ca primii 4 jucatori sunt plictisitori cu declaratiile lor stereotipe, ca iti spun doar ce vrei tu sa auzi si nu spun nimic concret
Nu vad de ce as fi asa melodramatica sa jur cu mana pe biblie o chestie pe care o simt.
Am numai admiratie pentru Federer, m-am bucurat cand a reusit sa redevina leader si sa castige un titlu de grand slam dupa aproape 2 ani; il admir si pe Djokovic care e si el un mare sportiv si, desi antipatic uneori, are farmecul lui incontestabil.
Imi place sa tin cu cei care au sanse mai putine de a castiga, dar asta pt ca vreau sa vad un meci spectaculos; poate am nostalgia copilariei, cand vedeam meciuri fascinante si acum am impresia ca nu mai prea sunt intalniri captivante. Sau poate asa vedeam eu cu ochii mei de copil, totul mai special decat acum.
Nu sunt genul obsedat de jucatori si celebrez cel mai mult frumusetea jocului. M-am bucurat si pentru Williams, pe care unii o fac maimuta, sau barbat, sau nu stiu ce alte apelative care nu fac decat sa scoata in evidenta limitarea lor; Desi si eu vreau sa mai ia si bataie, as vrea sa ia bataie de la o jucatoare de top si nu oricine.
Si apoi daca femeia joaca exceptional, jos palaria, tot meritul ei.
As vrea sa castige si altii ca m-am cam saturat de aceleasi fetze. Cu toate astea, nu sunt obsedata de Nadal, mi-e pur si simplu simpatic. Si nu cred ca are cineva habar ca a luat el pastile.. Vulpea zice ca strugurii is acri cand nu ajunge la ei. Ziua buna!
Deci nu poti ,asa ma gandeam si eu?
De ce nu ar trebui sa piarda serena cu oricine?ea e scutita?
Nu eu am zis-o cu pastilele,parol
Meciuri palpitante,stranse,dramatice sunt destule,daca te uiti si la altii decat favoritii principali,vezi wawrinka-gasquet,RG
Numai bine
Nu pot ce? Ca n-am inteles…
Am zis ca nu ma bucur cand iau bataie Federer si Djokovic in primele tururi, daca ai citit si tot mi-ai scris inapoi… Nu ba bucur aiurea in tramvai.
Faza cu “pastilele” era o chestie in general, pt cei care scriu magarii ca sa se afle in treaba.
Serena nu e nicio “scutita”, poate nu m-am exprimat prea fericit, desi nu tin cu ea, nu imi doresc cu tot dinadinsul sa piarda, cine o bate trebuie sa merite.
Am vazut destule meciuri la viata mea, nu urmaresc numai principalii favoriti, doar ca alea “palpitante, stranse, dramatice” nu is chiar asa numeroase, si apoi, un meci e cu atat mai palpitant cu cat ai un favorit. Ma gandeam mai mult in ideea ca inainte vreme erau surprize prin turnee, nu castiga mereu trio-ul, sau mai nou careul din tenisul masculin, iar Williams avea adversare mai periculoase.
Mi se pare cam previzibil tenisul din ultimii ani, in special in ceea priveste invingatorii.
nu mai conteaza…..
hai sa nu ne certam pe chestia cu cine se bucura mai tare si din ce motive
nu te bucuri, nu suferi, nu traiesti
se spune ca nu ne e frica de moarte, ci ne e frica sa traim
eu asa traiesc, ma bucur cand castiga roger, sufar cand pierde, si ma mai bucur si cand pierde un rival de-al lui, cu atat mai mult cu cat e vorba de nadal, doar nu o sa incep acum sa plang ca a iesit, tu esti mai rezervata, nu ne-a lasat dzeu pe toti la fel, din fericire
ideea e ca si eu am vazut la viata mea foooooarte multe meciuri, nici din asta nu vreau sa facem o competitie, cine a vazut mai multe, si am vazut de atatea ori meciuri de o mie de ori mai frumoase intre jucatori clasati pe locuri inferioare in clasament, decat intre primii 10
probabil te refereai la perioada de glorie roger – nadal, si aici pot sa fiu de acord cu tine, ca pot sa se dea djokovici si murray si-n….. si-n cap ca rivalitatea lor nu o sa nasca in veci meciuri ca cele dintre cei 2
vrei surprize? pai daca nici eliminarea lui nadal de catre darcis nu e o surpriza atunci care ar fi?
mie ca fan roger eliminarea lui nadal mi se pare socul anului, indiferent de ce va urma, tie probabil ca ti s-ar parea eliminarea lui roger, care pt mine nu ar fi chiar asa o mare tragedie, chiar dc e campionul en titre
mie tenisul de azi imi place, desi e mai mult fizic, e mai multa forta decat acum vreo 15 ani de ex, si vreau sa ma bucur de el, asa cum ma bucur eu, chiar daca nu e pe placul tuturor
o seara buna
Sigur, fiecare are dreptul sa se bucure, fara nicio indoiala. Cine sunt eu sa pun cenzura pe trairile omului? Eu nu vorbeam nici de perioada de glorie Nadal-Federer, ci mai inainte de asta, cand inca se produceau surprize, venea unul si castiga un turneu asa, de nicaieri parca, ce stiu eu, cum s-a intamplat cu Ivanisevic, Gaston Gaudio, Guga Kuerten, si altii. Exista elementul surpriza.
Se zice ca acum e perioada de aur a tenisului, insa acum tenisul e prea dominat de cativa jucatori ca sa mai ramana loc si de surprize; daca aveai un milion de dolari, puteai sa-i pariezi linistit pe Nadal la Roland Garros acum cateva saptamani stiind ca banii tai sunt in sigurata. Evident, jucatorii astia sunt adevarate legende umblatoare, dar pe mine a inceput sa ma cam lase indiferenta aditia de titluri. A inceput sa imi para rau de Tsonga, Wawrinka, Ferrer, etc. ca au prins tocmai perioada asta, in care, in decurs de zece ani, numai o mana de oameni a castigat turneele imporante. Fiecare, Roger, Rafa, au locul lor asigurat in istorie. Dar unde mergi de aici?
Probabil in cativa ani cand se vor schimba generatiile o sa imi para rau, dar acum nu pot sa nu ma plictisesc nitel.
cris, acuma vorbim si noi asa de pe margine – eu cel putin, tu poate chiar ai legaturi mai stranse cu tenisul, la mine se rezuma, din pacate doar la pasiune
zic si eu: cine ii opreste pe un tomic, dimitrov, paire, bedene, klizan, chiar si gulbis, sa isi vada mai mult de treaba si mai putin de figuri si aere, sa se planga mai putin si sa munceasca mai mult, poate ar veni si rezultatele, nu zic ca o sa inceapa de maine dimitrov sa castige pe banda rulanta grand slemuri, dar macar sa-l vad ca pt inceput face faze superioare, si usor usor sa-si faca loc intre cei 4 din frunte,.eu zic ca ei sunt singuri care isi pun piedici, nicidecum cei 4
cine l-a oprit pe ferrer anul asta doar, fara sa mai pun la socoteala si alti ani, sa-l bata pe nadal cand l-a avut in mana? Doar numele lui nadal si faptul ca puterea lui de luipta si stilul lui de joc este peste puterea de intelegere a altor jucatori
sau pe gulbis?
Sau roger, sau djokovic, de ce intotdeauna au putut sa renasca cand credeai ca sunt invinsi si au castigat? pentru ca psihologic baietii “ceilalti” joaca impotriva numelui, nu neaparat a jucatorului, cand vede tabloul:”wow, primul tur cu federer! ce pot sa fac?asta e!” si gata, s-a dus dracului meciul inainte sa inceapa
In afara de asta, gaudio – de ex: a castigat RG in 2004 cu un coria intr-un picior, si el la randul lui fiind suferind, iar apoi? te intreb eu, ce a mai facut? neam! nimic! ba a mai luat si un 6-0, 6-0 de la roger in 2005 in semifinale la turneul campionilor
mie, contrar tie, imi place constanta! imi place sa vad ca rezultatele nu sunt intamplatoare, atunci cand sunt intamplatoare e vorba despre o perioada de varf si atat, imi place sa vad ca nu se plafoneaza dupa o victorie :”mama, ce-am facut! am castigat RG-ul! acum pot sa ma retrag!”
ca si puerta, in 2005, a facut finala la RG, a pierdut, apoi a venit la bucuresti si a iesit de nici nu am avut timp sa-l vad la fata, ca apoi sa aud ca a fost prins dopat
sau ca bagdhathis care a facut cu roger la melbourne in 2006 si apoi? la un moment dat am crezut ca nici nu mai joaca
nu, mersi, decat asa jucatori, mai bine pleiada de acum, mai bine un haas, un stepanek, un hewitt, pe mine ma incanta baietii astia cu cat devotament pun atunci cand joaca
acum in timp ce scriu joaca hewitt cu brown, nu sunt favoriti, dar uite ce spectacol frumos imi ofera, imi place ca joaca experienta lui hewitt, un tatic cu 3 copii acasa cu un brown superspectaculos, frate cu monfils, parca
numai bine, mai vorbim
cam lunga pledoaria mea, scuze