SUNTETI AICI
ACASA > Romani > Masculin > Andrei Pavel > România, învinsă de Ucraina în Cupa Davis!

România, învinsă de Ucraina în Cupa Davis!

Victor Hănescu la antrenament în Ucraina


Echipa României a fost învinsă în primul tur al Grupei 1 Euro-Africane a Cupei Davis de Ucraina, astfel că la vară îşi va jcua şansa de menţinere în această divizie.

Victor Hănescu a fost învins cu scorul de 3-6, 6-3, 6-2, 6-3 de Sergei Stakhovski şi astfel Ucraina conduce deja cu scorul general de 3-1, calificându-se în turul secund, acolo unde va juca împotriva Suediei.

AICI vedeţi ce s-a întâmplat în precedentele două zile ale întâlnirii de la Dnepropetrovsk.

În ceea ce priveşte echipa României, aceasta aşteaptă rezultatul acelei partide, care vav avea loc în perioada 4-6 aprilie. Dacă va învinge Ucraina, atunci România va juca, în perioada 12-14 septembrie, acasă, cu Suedia, învingătoarea aceslui meci urmând să joace şi anul viitor, sigur, în Grupa 1 Euro-Africană a Cupei Davis. Dacă va pierde, România va juca, în perioada 24-26 octombrie, meciul de baraj pentru menţinerea în Grupa 1, contra Letoniei sau Austriei.

12 thoughts on “România, învinsă de Ucraina în Cupa Davis!

  1. Letonia sau Austria adica ori dam peste Gulbis la single ori peste Melzer la single si Marach/Peya la dublu. Grupa a 2a ne asteapta in orice caz, acolo unde ne este de altfel si locul

    1. poate vine intai Suedia, ii batem pe ei – daca om fi in stare – si scapam de Letonia sau Austria. Dar, si daca am pica, asa cum ati spus, acolo ne e locul, de ce sa ii incurcam pe altii care chiar merita sa fie in Grupa 1, daca noi, cu jucator de Top 100 in lot, nu putem face un punct de simplu…

  2. Aceasta analiza foarte pertinenta nu-mi apartine. Am gasit-o pe un forum dedicat tenisului.
    =====================================================================

    pro sau contra Pavel, capitanul nejucator. subliniez, capitanul nejucator. voi mai adauga, din start, si ca eu cred ca e o alegere gresita pentru acest post. mai cred, deasemenea, ca nici ca antrenor nu va reusi nimic pana nu va pune imensele sale cunostintele practice pe o solida baza teoretica. sa o ia de jos, adica, cu studiul, cu teoria, cu putina biologie, psihologie si tot ceea ce ii mai trebuie unui antrenor. tehnica, loviturile, le are pe toate dar – din pacate pentru el – talentul, intuitia, plasamentul, loviturile nu se transmit de la antrenor la jucator.

    am sa incerc sa nu fiu subiectiv si sa ma rezum la fapte:
    – niciodata in mandatul de 5 ani (!) al lui Pavel (intrerupt cateva luni de mandatul lui Porumb), Romania nu a castigat in deplasare; niciodata indoor; niciodata pe hard. In acest context, ce sanse aveam acum cu Pavel in Ucraina, indoor, pe hard?
    – in acelasi mandat de 5 ani al lui Pavel, Romania a reusit doar 2 victorii, ambele acasa, pe zgura, outdoor. In ambele cazuri, cel putin un om de la noi a fost mai bine clasat decat ambii jucatori de simplu ai adversarului. De data asta, in Ucraina, desi avea iar cel mai bine clasat jucator dintre simplisti in echipa sa, nu a reusit nici macar un punct la simplu
    – singurii 3 oameni pe care Pavel i-a folosit titulari in toti acesti ani au fost Hanescu, Crivoi si Ungur, nemaipromovand pe nimeni altcineva. 3 titulari in 5 ani!
    – la inceputul mandatului lui Pavel, in 2009, Luncanu, pe atunci in varsta de 20 de ani, era romanul cu al 4-lea clasament ATP, chiar si al 3-lea la un moment dat. Cate sanse a primit de la Pavel? Incotro ar fi luat-o cariera lui daca ar fi fost promovat atunci? Nu stim raspunsul decat la prima intrebare…
    – Copil a fost singurul tanar luat de Pavel la echipa, inca in 2009, dar nici pana azi, in 2014, Copil nu a jucat vreodata titular, ci doar in meciurile din ultima zi, intotdeauna cand meciul era deja decis, in total 4 jocuri! A mai jucat de doua ori la dublu, acum, in Ucraina, a treia oara. In doar 6 luni in mandatul lui Porumb, a jucat tot de 4 ori la simplu, a fost titular in ambele meciuri, a castigat 3.
    – tot despre Copil : a intrat in Top 300 in 2010 si a stat acolo 2 ani! In cateva saptamani de la prima titularizare in Cupa Davis a reusit sa intre in top 200, dupa cea de a doua a spart si bariera Top 150. Intoarcerea lui Pavel la echipa si automat statutul de rezerva au adus o noua stagnare in clasament. Coincidenta? Sau nu?
    – se spune ca la Cupa Davis capitanul nu poate face prea multe. NU sunt de acord, dar pot admite o discutie pe tema asta. Uitati-va atunci la cariera lui Pavel ca antrenor: Jankovic a renuntat la el rapid, iar pe Paszek a dus-o din Top 30 pe 218! Mlendea, de pilda, in doar cateva luni, are performante mai mari decat Pavel, ca sa nu mai vorbim de fratii Vespan , Iulica si Lucian, care le pregatesc pe Kleybanova si Zvonareva, pe care le-au urcat in clasamente si le-au condus spre multe titluri, finale si semifinale WTA! La baieti, Firicel Tomai a reusit sa scoata din Hane ceea ce Pavel nu va reusi niciodata si nici nu a facut-o de 5 ani incoace. Ar trebui sa continuam sa ne scoatem palaria in fata jucatorului Pavel, dar incet-incet ar trebui sa admitem ca pentru a fi un bun/mare antrenor/capitan nejucator nu e deloc necesar, cu atat mai putin suficient sa fi fost si mare jucator. Daca tot nu poate face multe capitanul, de ce sa nu dam o sansa si altcuiva, care va avea curajul sa promoveze niste tineri? Mult mai rau decat 2 victorii in 5 ani nu poate fi. Dar poate in 5 ani castigam 1-2 jucatori de simplu langa care, in urmatorii 5 ani sa creasca alti 1-2-3
    – jos palaria si in fata lui Porumb, cel care – doar el stie cum – a fost primul si deocamdata singurul care a reusit sa-i reuneasca pe Mergea si Tecau. Si victoria in fata Finlandei, cu un jucator de Top 40 in lot, in conditiile in care noi ii aveam doar pe Crivoi si Copil la dispozitie, la acea ora in Top 400, respectiv Top 250, capata alta dimensiune acum, cand vedem neputinta lui Pavel.

    In final, cred ca asta ar trebui sa faca la CD capitanul: cea mai buna selectie si sa-si motiveze oamenii. Iar Pavel ne demonstreaza de 5 ani ca nu poate face nici una, nici alta.

    Cu adevarat trist e felul in care Pavel a fost repus in functie – nu ca urmare a deciziei Federatiei, a vreunei analize, ci la cererea jucatorilor, pe motiv ca sunt prieteni?! – faptul ca a acceptat, faptul ca a ratat sansa de a intra in istorie si ca un mare caracter, nu doar ca mare jucator atunci cand dupa demitere nu le-a cerut jucatorilor sa renunte la protest si sa onoreze convocarea, pentru Romania…

    Cateva cuvinte si despre federatie, daca tot m-am pornit
    E trist si faptul ca reprezentantii cluburilor care au votat noua conducere nu vad adevarata miza pentru care lupta Cosac & co, respectiv cele 2 baze de tenis, Cutezatorii si Doherty, cele 2 prajituri de unde se vor imparti feliute celor din echipa, incepand cu Nastase & Tiriac. Uitati-va un pic pe pagina federatiei, unde nu a mai aparut niciodata promisul decont al meciului de la Brasov cu Olanda pentru justificarea deciziei de a renunta la Cluj. Chiar si daca ar fi fost o idee mai mic decat cel de la Cluj, e cel putin bizar sa te lauzi cu o economie sacrificand din start sansele la victorie.. Cat despre sedintele Comitetului Director, din octombrie nici nu au mai catadicsit sa le publice procesele verbale, in caz ca sedintele chiar au avut loc. Asta dupa ce in martie anul trecut, dupa instalare, au tinut 8 sedinte! Altfel, e de vazut si ce va declara acum Cosac, cel care la reinstalarea lui Pavel vorbea de “un contract pe perioada determinata, cu obiective clare”…

    Noapte buna in caz ca n-ati atipit deja citind

    1. va multumesc pentru ca ati postat-o aici. O voi prelua si eu, la Terenul Fanilor, pentru ca este, intr-adevar, foarte pertinenta si spune extrem de multe adevaruri. Sper ca cel care a scris-o sa nu se supere ca o postez pe Doartenis, dar lumea trebuie sa cunoasca anumite lucruri, ia ceea ce scrie in acest comentariu este adevarat in cea mai mare parte.

Leave a Reply

Top
Acest site foloseste cookie-uri. Prin continuarea navigarii sunteti de acord cu modul de utilizare a acestor informatii si cu politica de utilizare a cookie-urilor. More Info | Close