Simona Halep se află într-o situaţie pe care niciunul dintre noi, probabil nici măcar ea, nu o spera înaintea Turneului Campioanelor: e ca şi calificată în semifinalele celei mai importante competiţii din tenisul profesionist feminin.
După ce Ana Ivanovic a învins-o cu 6-1, 6-3 pe Eugenie Bouchard, lucrurile au devenit clare în clasamentul Grupei Roşii: Simona Halep conduce grupa, cu două victorii din tot atâtea meciuri şi un gameaveraj de 24-7. Pe locul secund se află Ana Ivanovic, care are o victorie şi un gameaveraj de 20-16, iar pe 3 e Serena Williams, tot cu o victorie, şi cu gameaveraj 14-20.
AICI puteţi citi declaraţiile jucătoarei noastre după victoria cu Serena Williams.
Aşadar, luând în calcul varianta cea mai nenorocită, dar după părerea mea abolust absurdă şi deloc posibilă, Simona Halep poate rata calificarea în semifinale doar dacă pierdut cu 6-0, 6-0 în faţa Anei Ivanovic, iar Serena Williams o bate pe Eugenie Bouchard cu acelaşi scor. Altfel, şi cu un game câştigat, Simona merge în semifinalele Turneului Campioanelor.
AICI citiţi declaraţiile Serenei Williams la adresa Simonei Halep după victoria româncei
Partida dintre Simona Halep şi Ana Ivanovic se va disputa vineri, în vreme ce meciul dintre Serena Williams şi Eugenie Bouchard va avea loc joi, de la ora 14.30 (ora României).
Nea autorule de articole de tenis,asa te-a invatat doamna matematica ??
” Pe locul secund se află Ana Ivanovic, care are o victorie şi un gameaveraj de 22-16 “.
Mie imi pare doar 20 – 16 gameaverajul Anei…
pai atunci sa modific. Si iti multumesc ca mi-ai atras atentia, mai nea cititorule de articole – ca sa pastrez aceeasi nota 🙂
Bravo domnule/doamna, oricine ati fi. Nu sunt cel care cauta gunoiul din ochiul altuia, mi-a placut modul civilizat in care ati acceptat o eraore pana la urma nesemnificativa fata de ceea ce voia sa prezinte articolul. Felicitari pentru comportamentul dumneavoastra.
Eu va multumesc inca o data pentru ca mi-ati atras atentia. Cand eram copil adunam bine, acum se pare ca incep sa ma incurc in cifre, asa ca am nevoie de astfel de corectii. Numele meu e Andrei 🙂
altfel, enervantă aritmetica asta de ieri, care a înnegrit paginile virtuale (nu mă refer la tine, Andrei). adică, o demolezi pe Serena şi noi aici facem calcule la nesfârşit având ca punct central câte ghemuri “poate” să îi ia, sau nu, lui ivanovic. respect calculele, dar asta e mentalitate tipic românească, la mica ciupeală. păi chiar şi dacă pierde normal (nu la scor), umbreşte (într-o oarecare măsură) victoria asupra Serenei. aşadar singurul plan rezonabil de-acum înainte pt. turneul ăsta e – şi sunt convins că aşa gândesc Simona şi stafful ei – Ivanovic trimisă lângă prietena ei bună Sorana, adică în vacanţă – demolarea Maşei, sper că cu ea va juca în semi’ şi apoi să-i acorde cu generozitate revanşa Serenei (că tot şi-o doreşte atât de mult), ca să-i arate că n-a fost o întâmplare şi “s-o retragă” din tenis după precendul Bartoli. Iese aşa, bine, nu – nicio dramă, dar de la asta trebuie să plecăm. Ea, sigur, că aşa gândeşte, dar noi?
Eu, daca as fi Simona, as vrea sa mearga Ana cu mine. Cu Serena nu se stie niciodata, e periculoasa si cand e ranita.
Acum, ca sa fiu sincer, eu am postat textul cu sansele de calificare pentru ca lumea se intreba care sunt. Evident ca Simona e deja calificata, dar am zis sa il scriu, chiar daca e clar ca nu are cum sa rateze calificarea. Nici nu ar fi corect, la cum a jucat in aceasta grupa.
Sper sa o bata si pe Ivanovic, caci e important psihic sa intri in semifinale neinvins. Si, daca va reusi sa treaca peste euforia victoriei de ieri, va reusi sa o invinga si pe sarboaica.
corect, trebuia să analizezi şansele! ţi-am zis doar că nu mă refeream la tine, vorbeam despre alte site-uri + ziarele de “sport”, unde au fost sute de comment-uri pe tema asta. cât despre ana în semifinale, cineva propunea un blat halep-ivanovic – să piardă Simona 4-6, 4-6 şi astfel se califică amândouă (n-am veificat corectitudeinea calcului). bine, probabil glumea omul sau glumea pe 1/2…oricum, glumea pe româneşte 🙂
“calculului”, la mine şi eroare, nu “eraore” în a 2-a postare a lui canticchio, dacă mi-e permis. nu de alta, dar mi-au căzut ochii pe “erori” 🙂