Roger Federer a anunțat că a refuzat propunerea Comitetului Olimpic Elvețian de a purta drapelul țării sale la ceremonia de deschidere a Jocurilor Olimpice de la Londra. El a justificat refuzul prin faptul că a mai avut această onoare în 2004 și 2008 și că acum e timpul ca un alt sportiv elvețian să poarte drapelul. În plus, Federer a anunțat că nici nu va locui în satul olimpic pe perioada competiției.
Până acum, mai multe țări au desemnat drept portdrapele jucători sau jucătoare de tenis. Pe lângă România, care a făcut o alegere logică – în ciuda tuturor contestatarilor cărora le reamintesc că acum 4 ani portdrapel a fost Valeria Beșe (pun pariu că există români care nu știu ce sport face) – și l-a investit cu această onoare pe Horia Tecău, Polonia a desemnat-o pe Agnieszka Radwanska, Spania pe Rafael Nadal, Rusia pe Maria Sharapova, Serbia pe Novak Djokovic iar Belarus pe Max Mirnii.
uite, asta chiar e o stire care ma supara, dar este hotararea lui si trebuie sa i-o respectam
este tipic roger, modest, fair play, intotdeauna gandindu-se si la altii, dar as fi vrut sa il vad in fruntea delegatiei, asa, o sa stau cu ochii pe toata echipa sa il caut, chiar ma enerveaza, de ce o trebui el sa fie mereu corect, chiar nu stiu
sa stii ca asa m-am gandit si eu, ca a facut un gest frumos. ca a lasat si pe altii sa poarte steagul, dupa ce el l-a purtat de 2 ori Dar sunt unii care spun ca e inganfat, ca ce, nu vrea sa reprezinte tara, ca de ce nadal poate si el nu… ca de ce nu sta in satul olimpic. Dar, pe cuvant ca mie mi se pare f frumos din partea lui ca a refuzat daca s-a gandit si la altii,. Si, la un sportiv si un familist de talia lui, cu siguranta nu avea cum sa stea in sat si ce sa faca? sa vorbeasca la telfon cu Mirka si cu fetele, sau sa faca video confrinta? Regulile de intrare in satul oolimpic sunt foarte dure, au voie sa intre 10 oameni de tara pe zi din afara delegatiei. iar de regula ei sunt ziaristi, iar la ora 18.00 tre sa plece de acolo. totul se face cu bilet de intrare, cu lasat date al poarta, ecuson etc. Stiu din proprie experienta, de la Atena.
Si tot din proprie experienta stiu ca atunci cand apare un copil la care chiar tii, deplasarile devin foarte incomode, indiferent unde ar fi. Eu evit pe cat pot – din “fericire” ma ajuta si criza – orice deplasare, trimiteam mereu pe altcineva, tocmai pentru a sta cu ai mei cat mai mult. Si cred ca asa gandeste si Roger.
Federer a refuzat să locuiască în satul olimpic deoarece era asaltat de toţi pentru poze şi autografe. ( aceasta este ştirea reală şi pertinentă )
Da, ai dreptate, e unul din factori si asta si face parte din ce am mai discutat mai zilele trecute cu Andreea: nu sta in satul olimpic pentru a nu-si pierde concentrarea. In lus, un alt motiv pt care cred ca nu sta in sat e ca s-a obisnuit sa stea cu familia si daca il scoti din mediul lui isi pierde reperele necesare concentrarii, ca sa zic asa.
Dar acum, dupa ce mi-ai scris faza cu autografele, mi-am si imaginat coada la usa lui sau la masa sau pe aleile satului olimpic – si m-am ingrozit (vorbesc serios). Cred ca asta e unul din principalele motive, ai dreptate.
daca imi aduc aminte bine, si in general cand e vb de roger nu ma insala memoria, nici la beijing nu a stat in satul olimpic.
a motivat atunci ca toata vanzoleala de acolo il scoate din acea stare de concentrare pe care o are la toate marile turnee la are participa
o fi sau nu, nu stiu, eu ma mai gandeam ca o fi si o chestie de superstitie, ca vezi doamne, pana acum a fost portdrapel si nu a castigat, acum dc nu mai e poate castiga
indiferent de motiv, de la roger accept orice, cred ca si dc ar da in cap cuiva tot i-as gasi circumstante atenuante!stiu ca nu o sa fie cazul niciodata, dar am zis asa, ipotetic!
deci, dc el asa a hotarat inseamna ca e bine asa pentru el
nu stiam de acele masuri de securitate, dar imi imaginez ca anul asta va fi mai rau, ca am vz ce mai rasufla prin presa apropo de asta, uneori mi se pare chiar exagerat
La Atena treceam prin detectorul de metale si prin raze, ca la aeroport, la fiecare intrare in centrul de presa sau la fiecare sala sau stadion sau baa sportiva. Stateai de fiecare data la coada, de-a dreptul. Cu laptop deschis sa vada ca e laptop, cu apa desfacuta etc. Banuiesc ca acum nebunia e si mai mare, amenintarile fiind mai mari ca atunci… Din pacate suntem tot mai condusi de teroare…
zici ca vine razboiul, nu olimpiada!
Si apropo tot de faza asta cu drapelul, ca nu imi iese din cap.
Inainte de Wimbledon aproape toate tarile isi anuntasera portdrapelul, doar Elvetia tacea.
Stii ca te-am si intrebat la un moment dat dc stii ceva oficial.
Acuma, ca sa fim corecti nici Roger nu s-a omorat cu firea cand a fost vb de Cupa Davis, dar anul trecut a venit la toate convocarile pt ca altfel nu putea participa la olimpiada, a traversat jumate globul dupa US Open pana in Australia, nu a zis ca e prea greu, dar a mers acolo si a castigat,a pierdut cu Isner anul asta, dar a venit, nu a refuzat.
Pentru ca avea interes!
Probabil ca nici nu i s-ar fi propus sa fie portdrapel daca nu castiga la Wimbledon, iar pe el cred ca l-a deranjat ca au asteptat atat ca sa i se propuna, de aceea a refuzat cu pretextul asta ca sa mai lase si pe altcineva
Nu stiu poate fac eu prea multe scenarii, dar mie asa mi se pare
da, nu e un mare fan al Cupei Davis, dar asta nu inseamna ca nu e patriot sau mai stiu eu ce. Pur si simplu e profesionist. Multe tari nu anuntasera portdrapelul, sa stii, am gasit pe wikipedia o lista care se actualizeaza zilnic cu numele la fiecare tara…
Cred ca vrea prea mult sa castige titlul anul asta, stie ca poate, si face tot ce depinde de el pentru a-si conserva fortele.
da, cam asa e vazut totul la nivelul asta
eu cred ca titul articolului nu est ede loc bine ales. Pentru ca Roger de fapt cred eu a vrut ac prietenul lui Wawrinka sa primeasca o recunoastere a ceea ce face el pentru echipa Elvetiei. Si eu cred ca a fost un gest foarte frumos mai ales ca el a fost purtator de drapel la 2 olimpiade. Si mie imi pare rau ca nu o sa fie el dar ma bucura gestului lui pentru ca asta imi intareste convingerea ca Roger este asa cum stiam eu ca este.
Da, e posibil sa se fi gandit la asta. Numai ca atunci cand articolul a fost scris se stia doar ca a refuzat sa fie portdrapel. Nu exista nici o lista de asteptare cunoscuta, sa zic asa. Acum, dupa ce prietenul lui a primit aceasta onoare, titlul potrivit ar fi fost ca a cedat locul prietenului sau. Numai ca atunci nu se stia cine ar putea fi potentialul portdrapel. Eu, sincer iti spun, nu ma gandeam la Wawrinka, am crezut ca mai au si alti sportivi in afara de tenis. Asta nu inseamna ca nu ma bucur pentru alegerea lui Stan.
Iar gestul lui federer de a renunta mi s-a parut de la inceput foarte frumos. Caci eu l-am privit si cred ca am si scris-o la un moment dat, drept o dovada de marinimie.