Novak Djokovic a câştigat pentru a treia oară consecutiv turneul de la Australian Open şi a patra oară în carieră. În finala de azi, el l-a învins cu 6-7, 7-6, 6-3, 6-2 pe Andy Murray, şi a devenit primul jucător din era Open care a cucerit de trei ori la rând titlul la Melbourne.
La rândul său, Andy Murray devine primul jucător care pierde primele trei finale disputate la Australian Open, deci avem parte numai de premiere. Djokovic a cucerit acum al şaselea titlu de Grand Slam. În ceea ce priveşte tilurile de la Australian Open, el i-a egalat ca număr de trofee pe Roger Federer şi Andre Agassi.
Aceasta a fost cel de-al 141-lea meci câştigat de Djokovic la un turneu de Grand Slam, urcînd pe locul 11 în clasamentul all-time, la egalitate de victorii cu Bjorn Borg.
Şi, o ultimă dată statistică: aceasta e pentru prima dată din 1997, de la Wimbledon, când titlurile de simplu şi de dublu au fost cucerite, în totalitate, de principalii favoriţi.
Acum vă las să vedeţi fotografii cu Nole şi trofeul de care pare foarte ataşat.
ce-i al lui e-al lui!
a jucat, a fost fresh, mintea limpede, fara fandoseli pe teren cum mai face uneori si a castigat
e adevarat ca si murray a avut ceva probleme, dar si fara ele cred ca tot djok ar fi castigat, poate daca acolo in setul 2 murray reusea breakul se mai intampla ceva, dar mental l-a dat mult inapoi chestia aia
si mai cred ca deja prezinta un complex aici la melbourne, cu trei finale jucate si toate trei pierdute
dar nu e nimic de comentat, felicitari lui djok, sa-l vedem acum in decursul anului cum se va prezenta, chiar si murray, greul abia de-acum incepe
in alta ordine, in poza aia cu toti trei, cel mai bine arata andre agassi, se vede ca e un tip matur si un adevarat barbat, chiar si cu chelia aia stufoasa a lui, astia doi sunt mai necopti, asa 🙂
Un mare jucator ,un mare campion Nr 1 Nole
un mare campion pentru mine Andre Kirk Agassi dupa elvetian (!)
dupa Turneul Campionilor se pare ca sirbul isi continua seria, anu’ trecut cand am pus un pariu ca-i anu’ lui Roger mi-a iesit, anul asta nu vad pe nimeni in stare sa-l doboare pe sirb din fotoliul de lider mondial nici macar mallorcanul la intoarcere, zgura ce-i mai salveaza pielea dar ceva imi spune ca nu se va impune la RG anu’ asta
daca castiga toate cele 3 turnee din America de Sud n-a fost niciodata accidentat, multi stiu cam la ce ma refer, tipu’ a stat la cutie sa-si pregateasca un plan anume sau acea “boala” controversata care o cunoaste si Lance Armstrong
oricum astept intoarcerea lui sa vad ce stl de joc o sa abordeze acum cu astia “copti” , mai ales vreau sa-l vad intr-un meci cu scotianul indiferent de suprafata
multi il vad slab pe zgura rosie pe scotian dar sa nu uit ca-l are antrenor pe Ivan Lendl ( un specialist al zgurii ) nu se stie niciodata ce influenta poate sa aiba pe viitor pe aceasta suprafata scotianul !!!
va fi un 2013 mai palpitant din toate punctele de vedere pt. lumea tenisului !
Sa Vedem
anul trecut a fost anul lui roger pana la un moment dat, apoi n-a mai fost, usor usor s-a transformat in anul lui djok si murray, ca-ntre prieteni
am cautat prin comentariile tale vechi si zau daca am gasit cand ai zis ca va fi anul lui roger, dar poate nu ai comentat aici ci in alta parte
in schimb eu ma las de previziuni si premonitii, pentru ca am vazut ca tot ce am zis a fost gresit cu o exceptie: cand am zis ca o sa tragem linie la finalul anului si o sa facem bilantul sa vedem cand a avut roger rezultate mai bune, inainte sau dupa olimpiada, aici e singurul loc unde am presimtit bine, gata, ma las, ca nu mai imi iese nimic de la o vreme
oricum mi-e greu sa cred ca djok ar putea sa repete anul 2011 cu victorii consecutive la nesfarsit, si chiar sunt curioasa sa il vad pe nadal, nu mi-era dor de el absolut deloc (sa vezi acum reactii! 🙂 ), dar daca tot revine sa-l vedem in ce ape se scalda
a, uite, o prima reactie. Mie mi-e dor de Nadal. Chiar il astept cu drag in circuit. Sper sa nu se faca de ras, nu neaparat sa castige. Plus ca imi plac evenimentele astea unice prin care se scrie istoria sportului, a tenisului in cazul asta. Sunt curios cum vor manageria chilienii afluenta de public si de ziaristi
eu ti-am mai spus ca si in franta daca revenea tot ar fi fost greu de manageriat o situatie de genul asta
tu iti dai seama ce onoare e pentru ei sa il aiba pe nadal in turneul lui de revenire!?
nu stiu, el a avut meciuri cu fernando gonzales? ma gandesc ca ar trebui sa il scoata in fata intr-un fel, sa faca un fel de lobby desi nu cred ca mai e nevoie
stiu ca tie iti plac chestiile astea, dar eu nu pot sa nu recunosc cat de linistita am stat toata aceasta perioada
pe de alta parte, ma pun in situatia fanilor lui nadal: eu cred ca as fi innebunit daca roger nu ar fi jucat 7 luni! cred ca o luam razna rau de tot!
urat ca gandesc asa, imi fac autocritica, dar degeaba! 🙂
nu aici am facut, pe un site antipatic tie 🙂
la finalu’ lui 2011-inceputu’ lui 2012, baietii nu m-au crezut, iar pe parcursul lui 2012 i-am pus la respect
le e frica de mine, 2013 e anu’ sirbului (!)
de ce zici ca n-a fost anu’ lui ? cu egalarea lui Sampras , redevenirea pe 1 si cele 302 de saptamani cantaresc mai mult decat olimpiada si slemul muraturii sau Turneul campionilor cucerit de sirb, a nu uit si de recordu’ doborat de Nadal la RG
mai frumos ce a realizat Roger
doamne, ce ore de comentarii poti sa ai???!!!
eu nu zic ca nu a realizat lucruri importante in 2012, le apreciez pe toate, dar fiecare cu parerea lui
eu – subliniez eu – as fi preferat olimpiada de o mie de ori decat chiar si wimbledon-ul, primul loc l-a avut atatia ani, putea sa il recupereze si cu alte ocazii, turnee mai putea castiga si altadata, dar olimpiada a fost visul lui dintotdeauna,iar la rio, sa fim seriosi, vine sa se plimbe, nu ca sa castige, pentru mine incepand de dupa olimpiada – andrei poate sa-ti confirme – nimic nu a mai fost la fel, orice infrangere cat de mare ar fi nu ma mai atinge, si nici victoriile nu ma mai fac sa vibrez ca pana atunci, da, eu as fi vrut olimpiada
nu ca nu as vrea sa castige tot daca s-ar putea, dar nu mai e la fel,
tu nu vezi? de cate ori castiga ceva este a doua sau a treia oara, sau a nu stiu cata oara, olimpiada ar fi fost unica
pentru mine a fost ca un punct de cotitura, de acolo incoace nimic nu a mai fost la fel
dar asa cum spuneai si tu odata nu poti sa le ai pe toate
site-ul ala nu mai pot sa-l vad in ochi de mult, numai unu si unu pe-acolo
nu poti sa stii ce-ti rezerva viitorul Andreea, daca Nadal nu va fi prin preajma la Rio mai ales prin prisma faptului ca o sa se joace pe zgura, de asta sunt sigur, alta suprafata nu prea vad in Brazilia are sanse mari, sirbul si scotianul nu prea emit pretenti pe zgura si peste inca 4 ani vor fi uzati, nu zic ca si Roger dar e mai natural ca oricine si asta poate diferenta numai sa ajunga el acolo, daca ii e predestinat sa ia si auru’ la o olimpiada acolo se va intampla mai mult ca sigur in orasul aparat de Iisus
daca o sa fie prezent acolo in 2016 si ma rog sa fie o sa fac tot posibilul sa fiu si eu acolo ceea ce reprezinta si un vis sa ajungi in Rio si sa-i port si noroc
sa fiu eu sanatos si voi reusi si asta, Roger poate sa joace si pana in 2020 nu se supara nimeni (!)
ai avut dreptate la un comentariu mai recent intr-un articol sa ma bucur de jocul lui si nu de rezultate, asta fac si voi face pana la retragere, daca vin si victoriile mari e si mai bine
🙂
cam multi de daca!
dar daca totusi castiga 🙂 si daca te si duci dupa el, vezi ce-mi aduci de la rio!